Difetto del cuscinetto 1 – Difetto scoperto con LUBExpert e confermato con l’analisi delle vibrazioni
Segnalato da Torki Ibrahim MSc, PMP®,MLA I,MLT II,Ultrasound level I & Khaled Almarwany
Torki, ingegnere addetto alla lubrificazione presso un’azienda produttrice di cemento, ha recentemente completato la certificazione Live Online Level One Ultrasound Certification con SDT Ultrasound Solutions. Da allora sta applicando le sue nuove conoscenze per le sue attività in azienda.
Gli ordini di lavoro di Torki in passato recitavano così: “Lubrificare i cuscinetti drive-end e non-drive-end del ventilatore X, con cadenza bisettimanale”.
Ma ora, grazie al LUBExpert, gli ordini di lavoro per la lubrificazione sono passati dall’essere basati sul calendario, a quelli basati sulle condizioni.
In precedenza, il team di lubrificazione lubrificava i cuscinetti in base ad un calendario. Il calendario prevedeva di pompare 50 grammi di grasso ogni due settimane, indipendentemente dalle esigenze del cuscinetto.
Da quando sono passati al metodo ad ultrasuoni basato sulle condizioni per ingrassare i cuscinetti, Torki e i suoi colleghi lubrificatori hanno notato una forte diminuzione del consumo di grasso. Il consumo di grasso, che era di 50 grammi ogni due settimane per entrambi i cuscinetti, è sceso a 16 grammi per il cuscinetto drive-end e a 14,4 grammi per il cuscinetto non-drive end, durante l’ultima operazione di lubrificazione, come si può vedere nelle due immagini seguenti.
Come si vede in questo caso, la lubrificazione del cuscinetto drive-end ha aumentato l’attrito, indicando una sovra-lubrificazione o un sospetto difetto sul cuscinetto. La lubrificazione del cuscinetto opposto ha ridotto drasticamente l’attrito, indicando un successo della lubrificazione. Tuttavia, il LUBExpert ha comunque emesso un avviso di sospetto danneggiamento del cuscinetto non-drive end. Questa analisi aggiuntiva del LUBExpert è stata confermata dall’analisi delle vibrazioni eseguita da Khaled, che ha evidenziato un allentamento meccanico, come si evince dalle armoniche degli impatti nello spettro delle vibrazioni riportato di seguito.
Come si evince dai dati sulle vibrazioni, i cuscinetti erano in stato di danneggiamento a causa dell’allentamento meccanico e dovevano essere sostituiti. Sono stati sostituiti durante il successivo fermo impianto, e sono state effettuate nuove misurazioni delle vibrazioni sul macchinario. Come si vede di seguito, l’RMS complessivo è passato da 8,2 a 2,7 dopo la sostituzione dei cuscinetti.
Dopo l’installazione dei cuscinetti il 18 settembre, la lubrificazione è stata eseguita con successo 4 giorni dopo, il 22, utilizzando il LUBExpert Static. I dati sulla lubrificazione sono riportati di seguito!
Questo caso dimostra l’efficacia della combinazione di LUBExpert e dell’affidabilità della lubrificazione, con il team di vibrazione, e i loro sforzi di monitoraggio delle condizioni meccaniche! Il team di lubrificazione può comunicare i propri risultati al team di vibrazione e viceversa.
L’incrocio dei dati delle due tecnologie consente di ottenere un quadro più completo della salute dei cuscinetti. Ciò ha permesso al team di lubrificazione e vibrazione di questo cementificio di sostituire entrambi i cuscinetti compromessi prima che si guastassero del tutto, evitando tempi di fermo non programmati. Entrambi i reparti hanno inoltre potuto collaborare all’installazione dei nuovi cuscinetti, prevenendo eventuali guasti all’installazione.